孫某和周某結婚多年一直沒有生育子女，孫某的母親覺得是周某沒有生育能力，多次勸孫某與周某離婚再娶，但孫某與周某夫妻二人感情很好并沒有因此離婚。因為孫某十分喜愛小孩，因此夫妻二人打算通過人工授精的方式生育子女，并且周某在人工授精后懷孕了。但是沒過多久，孫某在體檢時發現自己患病。患病后，孫某性情大變，經常與周某吵架，并且多次向周某表示不要這個孩子，但周某堅持要把這個孩子生下來。在孩子出生前沒多久，孫某因醫治無效去世了。孫某去世后，孫某的母親找到周某，拿出孫某所立的遺囑，稱孫某在遺囑中寫明不要人工授精生下的孩子，婚前購置的房屋也由孫某的母親繼承。那么，孫某能否通過遺囑的方式剝奪人工授精子女的繼承權呢？

孫某簽字同意醫院對周某施行人工授精手術，該行為從孫某簽字同意之日起便產生法律約束力，雖然孫某后來反悔并通過立遺囑的方式明確表明他不要這個孩子，但是孫某并沒有征得周某的同意，因此孫某不能擅自變更或解除人工授精這一民事法律行為。既然孫某和周某一致同意人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，享有父母子女之間的權利義務關系。孫某在立遺囑時，孩子尚未出生，遺囑中應當保留胎兒的繼承份額，遺囑中涉及未保留必要份額的部分無效。孩子在孫某去世后平安出生，其缺乏勞動能力又沒有生活來源，應為其保留必要的遺產份額，剩余部分才可參照遺囑確定的分配原則處理。

因此，人工授精的子女依法享有父母子女之間的權利義務關系。在人工授精的子女未出生前，應當為其保留繼承份額。在其出生后，如果缺乏勞動能力又沒有生活來源，要為人工授精的子女保留必要的遺產份額，不能通過立遺囑的方式剝奪其繼承權。